大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 昭和60(あ)107 判決

主 文

本件上告を棄却する。

理 由

弁護人沼波義郎、同半澤力の上告趣意一のうち、憲法三九条、二五条一項、一三

条違反をいう点は、検察官の量刑不当を理由とする上訴が、所論のごとく例外的な

場合に限られるものではなく、このように解しても右憲法各条に違反しないことは、

当裁判所の判例(昭和二四年新(れ)第二二号同二五年九月二七日大法廷判決・刑

集四巻九号一八〇五頁)の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由がなく、そ

の余の憲法三一条、三七条一項違反をいう点は、実質単なる法令違反の主張であり、

同上告趣意二は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に

当たらない。

よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和六〇年五月二三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 角 田 禮 次 郎

裁判官 谷 口 正 孝

裁判官 和 田 誠 一

裁判官 矢 口 洪 一

裁判官 高 島 益 郎

- 1 -

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!